Бюджетные эксперименты на каждый день

AugustGrad Trawn

Модератор
Рабочая группа
18 Сен 2021
413
214
Страна, город
Ukraine
Новости! Проведен бюджетный эксперимент №4 (БЭ №4). 4 января. Замер кривизны поверхности Земли на расстоянии 5 км. Подробно смотри здесь!

А так же в роликах.

или

.

Краткий вывод. По итогу получилось измерить только на 3 км. Высота "горба" в планетарной модели 17 см, видно источник света на высоте 10 см для наблюдателя и для источника, что невозможно, если мы на шаре, т.к. препятствует еще "горб" в 7 см. Термодинамика по траектории хода лучей постоянна (функции состояния-T, P, P пара и пр.), влиянием гравитационных и электромагнитных полей пренебрегаем из-за их очевидной малости, т.е. рефракция =0. Следовательно-наблюдаемая поверхность- плоскость, что и требовалось доказать. QED

 
  • Like
Реакции: Guraba и xapuu

Guraba

Модератор
Член Клуба
13 Сен 2021
118
80
Страна, город
Россия
Новости! Проведен бюджетный эксперимент №4 (БЭ №4). 4 января. Замер кривизны поверхности Земли на расстоянии 5 км. Подробно смотри здесь!

А так же в роликах.

или

.

Краткий вывод. По итогу получилось измерить только на 3 км. Высота "горба" в планетарной модели 17 см, видно источник света на высоте 10 см для наблюдателя и для источника, что невозможно, если мы на шаре, т.к. препятствует еще "горб" в 7 см. Термодинамика по траектории хода лучей постоянна (функции состояния-T, P, P пара и пр.), влиянием гравитационных и электромагнитных полей пренебрегаем из-за их очевидной малости, т.е. рефракция =0. Следовательно-наблюдаемая поверхность- плоскость, что и требовалось доказать. QED

Если высота горба 7 см., на сколько должно спрятаться наблюдатель за горб? 70 см.? А то для непонимающего 7 см. не показатель.
 

Леонид

Участник
4 Ноя 2021
20
23
Добрый день. Можно внимательно понаблюдать за временем полёта самолётов и пройденным расстоянием на сайте flightradar24, в северных и южных широтах. На примере двух траекторий, примерно на одинаковом расстоянии от экватора, в текущем времени мы видим примерно одинаковое расстояние пройденное за разное время. С разницей более чем в 30% дольше летит самолёт в Южной широте, при том, что заявленная скорость у него выше на 10%, нежели у самолёта в Северной широте.
 
  • Like
Реакции: xapuu и AugustGrad Trawn

Леонид

Участник
4 Ноя 2021
20
23
5be792a38e3e.jpg
 
  • Like
Реакции: AugustGrad Trawn

Леонид

Участник
4 Ноя 2021
20
23
Если пойти дальше, то зная траекторию двух примеров на карте планетарной модели, скорость самолётов, можно максимально точно переложить траекторию на карту плоской поверхности и вычислить, на сколько корректна была бы эта временная разница там.
 
  • Like
Реакции: AugustGrad Trawn

AugustGrad Trawn

Модератор
Рабочая группа
18 Сен 2021
413
214
Страна, город
Ukraine
Если пойти дальше, то зная траекторию двух примеров на карте планетарной модели, скорость самолётов, можно максимально точно переложить траекторию на карту плоской поверхности и вычислить, на сколько корректна была бы эта временная разница там.
Нада садится считать, тока времени нет совсем, это работа , как по мне , на несколько часов, наблюдение прекрасное, ведь официально разнице нет!
 
  • Like
Реакции: Леонид

JasonVoorhees

Участник
13 Фев 2023
2
0
Привет! Хочу предложить эксперимент с нивелиром.
Не знаю предлогал уже кто-то или нет, но напишу тут.
Будет 2 случая.

1: Земля плоская
Ставим отвес 1 и отвес 2. Устанавливаем нивелир горизонтально в точке А и перпендикулярно отвесу 1 смотрим на отвес 2. Получаем точку В. Переносим нивелир, устанавливаем его в точку В и перпендикулярно отвесу 2 смотрим на отвес 1. Должны попась в точку А.

2: Земля круглая.
То же самое. Ставим отвесы 1 и 2. Устанавливаем нивелир, из точки А смотрим на отвес 2, отмечаем точку В. Переносим нивелир и смотрим из точки В на отвес 1. В этом случае мы уже не попадем в точку А, а будет точка А1. Разница А-А1 будет меняться от расстояния между отвесами.
 

AugustGrad Trawn

Модератор
Рабочая группа
18 Сен 2021
413
214
Страна, город
Ukraine
Привет! Хочу предложить эксперимент с нивелиром.
Не знаю предлогал уже кто-то или нет, но напишу тут.
Будет 2 случая.

1: Земля плоская
Ставим отвес 1 и отвес 2. Устанавливаем нивелир горизонтально в точке А и перпендикулярно отвесу 1 смотрим на отвес 2. Получаем точку В. Переносим нивелир, устанавливаем его в точку В и перпендикулярно отвесу 2 смотрим на отвес 1. Должны попась в точку А.

2: Земля круглая.
То же самое. Ставим отвесы 1 и 2. Устанавливаем нивелир, из точки А смотрим на отвес 2, отмечаем точку В. Переносим нивелир и смотрим из точки В на отвес 1. В этом случае мы уже не попадем в точку А, а будет точка А1. Разница А-А1 будет меняться от расстояния между отвесами.
Привет. Данную идею уже предлагали. Вам лучше опубликовать ее в телеграмм канале, там движения больше сейчас! https://t.me/GMGclub. Добро пожаловать, если вы еще не там.
 

JasonVoorhees

Участник
13 Фев 2023
2
0
Привет. Данную идею уже предлагали.
Дополню еще предыдущее сообщение.
Если посмотреть на второй случай схематически, то получится примерно так

Отсюда видно, что треугольники АВА1 и АОВ подобны. Значит угол В равен углу О, который находится в самом центре Земли.

По разнице А-А1 можно теодолитом измерять угол В. А зная этот угол и расстояние L между отвесами, можно посчитать радиус О-А0, который будет равен радиусу Земли. Так же можно будет посчитать длину хорды А0-В0, длины разных отрезков и сравнить размеры подобных треугольников. Ну а так же полученые значения сравнить с официальной версией.
 
GeoMan Group
Подать заявку на вступление в клуб
ОТПРАВИТЬ